كيف تقارن KDE مقابل جنوم بالتفصيل

How Does Kde Compare Vs Gnome Detail



على مر السنين ، تطور Linux بشكل كبير من وجود بنية بسيطة تعتمد على الخادم إلى استخدامها الآن في تطوير تطبيقات سطح المكتب. يتبع Linux الإرشادات التي وضعها بدقة ، وبالتالي يبني على فكرة أن كل شيء مجاني ومفتوح المصدر ، مما يجعله بديلاً موثوقًا وآمنًا للغاية للنظر فيه ، مع الأخذ في الاعتبار جميع مشكلات الخصوصية التي ترسخت في الماضي عدة سنوات.

بالإضافة إلى ذلك ، فهو ناعم كالحرير وله أداء نقي لا يستهلك الكثير من موارد الذاكرة لنظامك ، مما يجعله ، بدوره ، أسرع وأخف وزناً مقارنةً بنظام Windows. مع وجود العديد من الميزات القوية المجمعة بداخله ، فليس من المستغرب أن نشهد ارتفاعًا كبيرًا في شعبيته بين مجتمع سطح المكتب.







يبدو أن الشيء الأكثر روعة في Linux هو تنوع التوزيعات الموجودة هناك والتي تم إنشاؤها على Linux Kernel وتضم جميع ميزاتها الرئيسية جنبًا إلى جنب مع بعض الميزات الخاصة بها للتمييز فيما بينها. من بين هؤلاء ، تلك التي سيطرت على عالم Linux كانت مجتمعات KDE و GNOME وهما بيئتا سطح المكتب اللذان يعملان بنظام التشغيل Linux.



ومن ثم ، في هذه المقالة ، سننظر في إيجابيات وسلبيات كل منهما وكيف يقارنان مع بعضهما البعض.



ما هي في الواقع كيدي وجنوم؟

KDE هي واحدة من أكبر مجتمعات Linux الموجودة ، والمعروفة بإنتاج بعض التطبيقات الجميلة والمستقرة من الناحية الجمالية لكل من سطح المكتب والجوال. لقد كانت KDE من المتابعين الكبار لفلسفة Linux في جميع البرامج لتكون مجانية ومفتوحة المصدر ومتاحة بسهولة للمجتمع. يمكن ملاحظة ذلك من خلال عملهم المستمر لعقد أحداث مثل Akademy و Camp KDE بالإضافة إلى مشاركتهم في العديد من مسابقات Google.





يشتهر مجتمع KDE بعملهم الدقيق في الجمع بين مجموعات كبيرة من المحترفين ، ولكل منهم دور مختلف وإنتاج تطبيقات بأيقونات لافتة للنظر ورسوم متحركة متلألئة وواجهة سلسة للغاية تعطي مظهرًا عصريًا. تم تأسيسها أيضًا كبيئة سطح مكتب افتراضية للعديد من توزيعات Linux بما في ذلك Plasma و Neon و Kubuntu وما إلى ذلك.

جنوم هي بيئة سطح مكتب ، على غرار كيدي ، تتبع أيضًا إيديولوجيات لينكس عن كثب ، وبالتالي فهي جزء من مشروع جنو ، مما يجعلها مجانية ومفتوحة المصدر. تم تطوير جنوم من قبل الأشخاص العاملين في مشروع جنوم ، وهو مجتمع كبير يتألف من العديد من المتعاونين الذين يطورون وينشرون البرمجيات الحرة. تم إنشاء GNOME كبيئة سطح مكتب افتراضية للعديد من توزيعات Linux ، ومن أبرزها Ubuntu و Fedora و Debian و CentOS و Red Hat ، وكان آخرها أيضًا أحد أكبر المساهمين فيها. تشتهر GNOME بواجهة متسقة ومستقرة وسهلة الاستخدام وتوفر مجموعة كبيرة من الأدوات سهلة الاستخدام للمستخدمين لإنجاز أعمالهم ، وكل ذلك يشهد على الشعبية التي حققها جنوم.



بعد انتهاء المقدمات ، دعونا الآن نلقي نظرة على كيفية مقارنة بيئتي سطح المكتب هاتين مع بعضهما البعض بالتفصيل.

1) سير العمل

غيّر تبديل جنوم إلى جنوم 3 سير العمل بالكامل. في الأيام الخوالي ، كان يحتوي على تخطيط يذكرنا بنظام Windows ، حيث كان يحتوي على مشغل واحد يحتوي على جميع التطبيقات والإعدادات. قدم جنوم 3 غلاف جنوم الذي أزال المشغل والقائمة والأيقونات على سطح المكتب وأوجد واجهة تخفي جميع تطبيقاتك وتجعلها تظهر فقط عند الحاجة إليها ، مما يحافظ على سطح المكتب خاليًا من الفوضى.

تركز KDE بشكل أكبر على الجانب الجمالي للأشياء ، مع وجود تشابه طفيف مع Windows. على عكس GNOME ، فإن KDE قابلة للتخصيص للغاية حيث يمكنك نقل اللوحات وإضافة المكونات أو حذفها ، كما أنها تتيح لك تغيير حدود النافذة.

2) المظهر

كما ذكرنا أعلاه ، تتمتع KDE بتصميم تصميم جميل للغاية وخلفيات نابضة بالحياة وأيقونات حادة وواضحة. كما أنه يوفر تجربة واجهة مستخدم مبهجة من الناحية الجمالية والعديد من السمات عالية الجودة الجذابة للغاية.

الرموز:

اللوحة السفلية:

في KDE ، يمكنك الوصول إلى معظم الأشياء من المشغل بما في ذلك تطبيقاتك التي تم تقسيمها إلى فئات مختلفة. يمكن رؤية ذلك في الصورة التالية:

من ناحية أخرى ، غيّر جنوم مظهره عن ما كان عليه في السابق ويقدم الآن لمسة من الباذنجان التي تضفي طابعًا عصريًا للغاية.


الرموز:

اللوحة العلوية:

إعدادات إضافية:

في جنوم ، يمكنك الحصول على قائمة كاملة بالتطبيقات بالنقر فوق الدرج الموجود أسفل يسار الشاشة.

3) التطبيقات

يحتوي كل من GNOME و KDE على تطبيقات تؤدي نفس النوع من المهام ، وإن كان ذلك مع وجود اختلافات في التصميم. ومع ذلك ، تميل تطبيقات KDE إلى أن تكون أكثر قوة بطبيعتها وأكثر ثراءً بالميزات من نظيرتها. دعونا نلقي نظرة على تلك التي تقدم ميزات مماثلة:

مدير ملفات جنوم:


دولفين:

جنوم باش:

لوحات المفاتيح:

محرر نصوص جنوم وكيت:

لدى KDE بعض التطبيقات الرائعة الأخرى التي يفوتها جنوم مثل KDE Connect و Kontact و KRDC.

4) قاعدة المستخدمين

يجذب كل من KDE و GNOME مجموعات محددة من المستخدمين تتوافق مع الميزات التي يقدمونها. لدى جنوم قاعدة مستخدمين أكبر بكثير ، ويرجع ذلك أساسًا إلى مدى شعبية Ubuntu بين مستخدمي Linux.

ومع ذلك ، مع عدم رضا العديد من المستخدمين عن جنوم 3 ، فإن العديد من المستخدمين يتحولون إلى بدائل أخرى مما جعل كيدي مرة أخرى تحظى بشعبية كبيرة ، خاصة بين المبتدئين لأنهم يشعرون بمزيد من المنزل مع المظهر الشبيه بالويندوز الذي تقدمه كيدي.

لذا ، كيدي أو جنوم؟

يعد كل من GNOME و KDE من بين بيئات سطح المكتب الأكثر شيوعًا في Linux. لقد كانوا يقودون السباق لبعض الوقت وهناك منافسة صحية بين الاثنين. تقدم KDE واجهة جديدة ونابضة بالحياة تبدو ممتعة للغاية للعين ، إلى جانب المزيد من التحكم والقابلية للتخصيص بينما تشتهر جنوم باستقرارها ونظامها الخالي من الأخطاء. كلاهما عبارة عن بيئات سطح مكتب مصقولة تعد خيارات من الدرجة الأولى وتفي باحتياجات مستخدميها.