اردوينو مقابل ESP32
ESP32 عبارة عن لوحة تحكم دقيقة منخفضة التكلفة بها شريحة متحكم 32 بت يمكن تشغيلها بطاقة منخفضة. ESP32 يحتوي على شبكة Wi-Fi مدمجة وبلوتوث مزدوج متاح. تم إنشاؤه بواسطة نظام Espressif. ESP32 هو خليفة للوحات ESP8266 التي تم إنشاؤها بواسطة نفس الشركة المصنعة. استنادًا إلى تكلفة ESP32 وحجمه واستهلاكه للطاقة ، فهو الأنسب لمشروع DIY القائم على إنترنت الأشياء. تحتوي شريحة ESP32 على ملفات جهاز Tensilica Xtensa LX6 معالج دقيق ذو نواة ثنائية ومعدل تردد على مدار الساعة يزيد عن 240 ميجاهرتز.
بينما على الجانب الآخر عندما نسمع كلمة متحكم فإن الاسم الأول الذي يتبادر إلى أذهاننا هو اردوينو ، نظرًا لأن Arduino يقود لوحات التحكم الدقيق لفترة طويلة جدًا بسبب دعمها الواسع المتاح جنبًا إلى جنب مع سلسلة من اللوحات المختلفة بدءًا من 8 بت Uno إلى 32 بت صفر. تعتمد لوحات Arduino على ميكروكنترولر ATmega AVR . تبدأ لوحات Arduino من النانو التي تتناسب تمامًا مع المشاريع الصغيرة الحجم إلى Arduino mega التي يمكنها التعامل مع أجهزة متعددة بفضل 54 دبابيس إدخال / إخراج رقمية.
هل ESP32 أفضل من Arduino
نعم ، ESP32 هي لوحة متحكم أفضل وأكثر قوة من Arduino. يحتوي ESP32 على دعم Wi-Fi و Bluetooth مزدوج يحمل في ثناياه عوامل. لديه دعم TCP / IP كامل للاتصال بالإنترنت المكدس الكامل. بفضل وحدة Wi-Fi الخاصة بها ، يمكن أن تعمل كنقطة وصول بالإضافة إلى محطة Wi-Fi. بسبب وحدة التحكم الدقيقة 32 بت وتردد الساعة الذي يصل إلى 240 ميجاهرتز ، فهو يتقدم بفارق كبير عن Arduino.
النقاط البارزة التالية تعطي منظورًا أفضل عن سبب كون ESP32 أفضل من Arduino:
- يحتوي ESP32 على متحكم 32 بت
- دعم Wi-Fi مزدوج وبلوتوث
- يعمل على مستوى الجهد المنخفض (3.3 فولت)
- يحتوي ESP32 على 18 قناة ADC بينما يحتوي Arduino Uno على ستة قنوات فقط
- يأتي ESP32 مع 48 دبابيس GPIO بينما يحتوي Uno فقط على 14 منفذ إدخال / إخراج رقمي و 6 دبابيس تناظرية
- لوحة ESP32 أرخص من Arduino Uno
لقراءة مقارنة بين Arduino و ESP32 انقر فوق هنا .
مقارنة السرعة بين ESP32 و Arduino Uno و Arduino Mega
فيما يلي ترددات الساعة الخاصة بلوحة التحكم الدقيقة ESP32 و Arduino Uno و Mega.
اردوينو واحد: ساعة داخلية 16 ميجا هرتز
اردوينو ميجا: ساعة داخلية 16 ميجا هرتز
غرفة ESP 32: قابل للتعديل بين 80 ميجا هرتز إلى 240 ميجا هرتز.
نعلم جميعًا أن المتحكمات الدقيقة تعتمد على مصدر ساعتها. تعني الساعة الأكثر قوة وقتًا أقل لتنفيذ التعليمات. دعونا نرى الفرق بين سرعة جميع لوحات التحكم الدقيقة الثلاثة أعلاه.
غير موقعة طويل Start_Time ، Time_Taken ؛# تعريف دبوس 5 / * تم تعريف الدبوس 5 لتغيير حالته * /
فارغ اقامة ( ) {
مسلسل. يبدأ ( 9600 ) ؛ / * معدل الباود المحدد للاتصال التسلسلي * /
pinMode ( دبوس ، الإخراج ) ؛ / * تم تعريف الدبوس 5 على أنه الإخراج * /
}
فارغ عقدة ( ) {
وقت البدء = ميلي ( ) ؛ / * وقت البدء يساوي عداد ملي * /
إلى عن على ( int أنا = 0 ؛ أنا < 20000 ؛ أنا ++ ) { / * للحلقات التي تعمل لمدة 20000 مرة * /
الكتابة الرقمية ( دبوس ، مرتفع ) ؛ / * تغيرت حالة الدبوس إلى HIGH * /
الكتابة الرقمية ( دبوس ، منخفض ) ؛ / * تغيرت حالة رقم التعريف الشخصي إلى LOW * /
}
Time_Taken = ميلي ( ) - وقت البدء ؛ / * يتم احتساب فرق الوقت لإرجاع الوقت المستغرق * /
مسلسل. مطبعة ( 'الوقت المستغرق لتغيير الحالة في رقم التعريف الشخصي 5:' ) ؛
مسلسل. مطبعة ( Time_Taken ) ؛ / * تتم طباعة إجمالي الوقت المستغرق * /
مسلسل. println ( 'تصلب متعدد' ) ؛
}
أولاً ، قمنا بتهيئة متغيرين وقت البدء و Time_Taken. سيخزن المرء وقت البدء بالمللي بينما يخزن الثاني الوقت الإجمالي الذي يستغرقه المتحكم الدقيق للتبديل بين حالتين عاليتين ومنخفضتين.
بعد ذلك في جزء الحلقة من الكود ، يتم استخدام حلقة for التي ستدور 20000 مرة وتجعل الدبوس 5 مرتفعًا ومنخفضًا بدلاً من ذلك. بعد ذلك ، نأخذ فرق وقت البدء بالمللي الحالي بمجرد أن تتغير الحالة من HIGH إلى LOW. هنا سيحدد الفارق الزمني بين الميلي الحالي والميلي السابق الوقت الذي تستغرقه اللوحة لتبديل الحالات.
خرج ESP32
نظرًا لأن ESP32 له تردد ساعة أكبر من Uno و Mega ، فسيتم التبديل بين الحالات بسرعة كبيرة. هنا يمثل الإخراج يستغرق 5 مللي ثانية للتبديل من حالة عالية إلى منخفضة.
إخراج اردوينو أونو
تحتوي لوحة Arduino Uno على ساعة خارجية تبلغ 16 ميجاهرتز ، لذا سيستغرق الأمر 172 مللي ثانية لتبديل حالة الدبوس.
إخراج اردوينو ميجا
ستستغرق لوحة Arduino Mega 227 مللي ثانية للتبديل بين الدول.
من النتيجة أعلاه توصلنا إلى أن ESP32 أسرع من Arduino Uno و Mega.
مقارنة موجزة بين ESP32 و Arduino Uno و Arduino Mega
فيما يلي مقارنة موجزة للوحات ESP32 مع منافسي Arduino Uno و Mega.
| صفات | ESP32 | اردوينو واحد | اردوينو ميجا |
|---|---|---|---|
| دبابيس الإدخال / الإخراج الرقمية | 36 | 14 | 54 |
| تيار مستمر لكل طرف إدخال / إخراج | 40 مللي أمبير | 20 مللي أمبير | 20 مللي أمبير |
| دبابيس تناظرية | ما يصل الى 18 | 6 ، 10 بت ADC | 6 ، 10 بت ADC |
| المعالج | معالج Xtensa Dual Core 32-bit LX6 | ATmega | ATmega2560 |
| ذاكرة متنقله | 4 ميجا بايت | 32 كيلو بايت | 256 كيلو بايت |
| SRAM | 520 كيلو بايت | 2 كيلو بايت | 8 كيلو بايت |
| إيبروم | لا أحد | 1 كيلو بايت | 4 كيلو بايت |
| سرعة الساعة | 80 ميجا هرتز إلى 240 ميجا هرتز | 16 ميجا هرتز | 16 ميجا هرتز |
| مستوى الجهد | 3.3 فولت | 5 فولت | 5 فولت |
| Wi-Fi | 802.11 ب / ز / ن | لا أحد | لا أحد |
| بلوتوث | الإصدار 4.2 BR / EDR و BLE | لا أحد | لا أحد |
| دعم I2C | نعم (2x) | نعم | نعم |
| دعم SPI | نعم (4x) | نعم | نعم |
| منفذ تسلسلي للأجهزة | 3 | 1 | 1 |
| اتصال USB | USB مصغر | منفذ USB-B | منفذ USB-B |
استنتاج
أثناء شراء أول لوحة متحكم أو العمل على لوحات متعددة ، فإن السؤال الذي يتبادر إلى ذهن الجميع هو أي من لوحات التحكم الدقيقة هي الأفضل. لذلك ، خلصنا إلى أن ESP32 أفضل من لوحة Arduino نظرًا لسعرها المعقول واستهلاكها المنخفض للطاقة وساعة خارجية فائقة السرعة مع دعم WiFi و Bluetooth. يوفر ESP32 وظائف أكثر مقارنة بلوحات Arduino.